Sondage :plus de la moitié des Américains ne pouvaient pas couvrir trois mois de dépenses avec un fonds d'urgence

Même avec la récession des coronavirus déclarée officiellement terminée, un nouveau sondage national Bankrate suggère que ses conséquences pèseront sur les portefeuilles des Américains pendant un certain temps.

Plus de la moitié des Américains (ou 51 %) ont moins de trois mois de dépenses couvertes par un fonds d'urgence, selon l'enquête sur l'épargne d'urgence de Bankrate de juillet 2021. Ce total comprend 1 Américain sur 4 (ou 25%) qui indique n'avoir aucun fonds d'urgence – contre 21% en 2020.

Illustrant le bilan dévastateur de la pandémie, seulement 1 sur 6 (ou 17%) déclare avoir plus d'argent caché dans son fonds pour bien dormir la nuit aujourd'hui qu'avant la pandémie, tandis que deux fois plus (34 %) déclarent avoir moins d'argent sur leur compte d'épargne aujourd'hui.

« L'épargne d'urgence des Américains n'est peut-être pas en meilleure forme après tout, " dit Greg McBride, CFA, Analyste financier en chef de Bankrate. « Seul 1 ménage sur 6 déclare avoir plus d'économies d'urgence maintenant qu'avant la pandémie, et ce sont principalement les ménages à revenu élevé et ceux qui disposent d'une épargne d'urgence entièrement financée. »

Points clés à retenir:

• Plus de la moitié des Américains (51%) ont moins de trois mois de dépenses d'urgence.
• Deux fois plus d'Américains (ou 34%) disent qu'ils ont moins d'économies d'urgence maintenant qu'avant la pandémie, contre 17 pour cent qui disent en avoir plus.
• La confiance des Américains dans leurs niveaux d'épargne d'urgence actuels est presque partagée, avec 50 pour cent se sentant à l'aise et 48 pour cent se sentant mal à l'aise avec où ils en sont.

Plus de la moitié des Américains ont moins de trois mois de dépenses dans un fonds d'urgence

Peu d'Américains ont six à neuf mois de dépenses - le montant que les planificateurs financiers recommandent généralement de garder sous la main - cachés dans un fonds d'urgence.

Un quart des Américains (25 %) déclarent avoir accumulé six mois de dépenses dans un compte d'épargne pour les dépenses imprévues. 19 % supplémentaires déclarent qu'ils pourraient couvrir trois à cinq mois de leurs factures et de leurs frais de subsistance avec leur fonds d'urgence, selon le sondage de Bankrate.

Cela s'ajoute aux 25 % de ménages qui déclarent n'avoir aucune épargne et 26 % qui déclarent avoir moins de trois mois de dépenses couvertes par un compte d'urgence.

En ce qui concerne la démographie, les jeunes Américains n'ont pas économisé autant que leurs homologues plus âgés. Plus de la moitié (ou 57%) des millennials (ceux âgés de 25 à 40 ans) n'ont aucune économie d'urgence ou ne pouvaient pas couvrir trois mois de dépenses. Cela se compare à 44 % des répondants de la génération X (âgés de 41 à 56 ans) et à 49 % des baby-boomers (âgés de 57 à 75 ans). Vice versa, 30 % des baby-boomers et 29 % des membres de la génération X ont suffisamment d'économies d'urgence pour couvrir au moins six mois de dépenses, contre 19 pour cent des millennials.

Les hommes auraient également eu une meilleure image de l'épargne. Environ 2 sur 5 (ou 44%) ont déclaré qu'ils ne seraient pas en mesure de couvrir plus de trois mois de dépenses, contre 57 % des femmes. Pendant ce temps, 27 pour cent des hommes pouvaient couvrir six mois de dépenses contre 23 pour cent des femmes.

Les personnes à revenu élevé sont plus susceptibles d'avoir suffisamment d'épargne

Par dessus tout, cependant, les niveaux de revenu se sont avérés être le principal moteur des moyens dont disposent les Américains pour couvrir les urgences, avec des Américains à faible revenu beaucoup plus susceptibles d'avoir un minimum d'argent dans leur fonds d'urgence.

Près de la moitié (ou 49 pour cent) des ménages gagnant moins de 30 $, 000 par an et 27 pour cent de ceux qui gagnent entre 30 $, 000-$49, 999 par an n'ont pas d'économies d'urgence. Cela se compare à 13 % qui gagnent entre 50 $, 000-$74, 999 par an et 14 pour cent gagnant 75 $, 000 ou plus par an.

Seulement 9 % des ménages aux revenus les plus faibles et 17 % des ménages gagnant entre 30 $, 000-$49, 999 annuellement ont suffisamment d'économies d'urgence pour couvrir six mois de dépenses. Pendant ce temps, un quart (ou 25 pour cent) de ceux qui gagnent entre 50 $, 000-$74, 999 par an et plus de 2 ménages sur 5 (43 %) gagnant 75 $, 000 ou plus chaque année ont ce niveau d'épargne caché.

Deux fois plus d'Américains disent qu'ils ont moins d'économies d'urgence aujourd'hui après la pandémie

La pandémie de coronavirus a pesé sur les comptes d’épargne des Américains – et plus probablement qu’improbable, Les images de l'épargne des Américains se sont détériorées ou du moins ont montré une amélioration minime pendant la crise.

Seuls 17% des adultes américains déclarent avoir plus d'économies d'urgence maintenant qu'avant la pandémie, tandis que deux fois plus (34 pour cent) indiquent avoir moins d'économies d'urgence maintenant.

Près de la moitié (48 %) déclarent que le montant des économies d'urgence dont ils disposent actuellement est inchangé par rapport aux niveaux d'avant la pandémie. Ce total comprend 6 pour cent qui n'ont jamais eu d'économies d'urgence, avant et après la crise du coronavirus.

Les personnes à revenu élevé étaient considérablement mieux équipées pour faire face à la pandémie de coronavirus. Les personnes qui ont gagné moins de 30 $, 000 par an étaient plus de 3,5 fois susceptibles d'avoir moins d'épargne (47 pour cent) que plus (13 pour cent). À la fois, ménages gagnant 75 $, 000 000 ou plus par an étaient tout aussi susceptibles d'avoir plus ou moins (27 %) d'économies d'urgence maintenant qu'avant la pandémie.

Ces statistiques correspondent à d'autres enquêtes nationales sur le bilan de la pandémie. La pandémie de coronavirus a fait disparaître près de 22,2 millions de postes, la plupart concentrés dans le commerce de détail à bas salaires, secteurs du tourisme et de l'hôtellerie. Cela a abouti à près de 40 pour cent des ménages les plus pauvres du pays, ceux qui gagnent moins de 40 $, 000 par an, être frappé par le chômage, selon une enquête de la Réserve fédérale de mai 2020.

Les Américains sont presque divisés sur leur confort avec leurs niveaux d'épargne d'urgence actuels

Globalement, les ménages sont très divisés sur leur degré de sécurité quant à leurs niveaux d'épargne d'urgence, avec 51 pour cent se sentant à l'aise et 48 pour cent se sentant mal à l'aise.

Les Américains à faible revenu préféreraient avoir plus d'argent caché pour les urgences, Sondage de Bankrate trouvé. Plus d'un tiers (ou 35 %) des ménages gagnant moins de 50 $, 000 par an se disent à l'aise avec leur niveau d'épargne d'urgence, comparativement à 62 % de ceux qui gagnent plus de 50 $, 000 par an.

Les jeunes Américains s'inquiètent également de leur taux d'épargne. Plus de la moitié des millennials (55%) sont mal à l'aise avec leur niveau d'épargne d'urgence, contre 46 pour cent de la génération X et 48 pour cent des baby-boomers.

Sans surprise, plus les Américains déclarent s'être cachés, plus ils se sentent à l'aise avec leurs niveaux d'épargne. Les personnes sans aucune épargne d'urgence étaient huit fois plus susceptibles de se sentir mal à l'aise avec leurs taux d'épargne (41 %) que celles qui pouvaient couvrir au moins six mois de dépenses (5 %) ou au moins 3 à cinq mois (17 %).

Ce que cela signifie pour vous

Si la pandémie de coronavirus a démontré quelque chose, c'est que des urgences peuvent survenir sans préavis, de la perte d'emploi aux factures médicales. Disposer d'un fonds d'urgence suffisant est une gestion financière prudente qui peut vous aider à bien dormir la nuit et à survivre à ces dépenses imprévues.

Si vous essayez toujours de constituer votre fonds d'urgence, pensez à automatiser vos cotisations d'épargne pour simplifier le processus. Et lorsqu'il s'agit d'intégrer ces contributions dans votre budget, Jetez un œil à vos achats non essentiels et essentiels pour voir s'il y a des domaines que vous pouvez réduire.

« Il faut du temps pour accumuler un coussin d’épargne d’urgence suffisant équivalent à au moins 6 mois de dépenses, et en partie parce que ce qui constitue 6 mois de dépenses est en soi une cible mouvante du début de l'âge adulte jusqu'à l'âge moyen, ", dit McBride. « C'est pourquoi l'habitude d'épargner - par dépôt direct ou virement bancaire automatique - est si importante, car il représente la voie à suivre pour accumuler un coussin d'épargne confortable au fil du temps.

Méthodologie

Cette étude a été réalisée pour Bankrate par téléphone par SSRS sur sa plateforme de sondage Omnibus. Le SSRS Omnibus est un organisme national, hebdomadaire, enquête téléphonique bilingue à double base. Les entretiens ont été menés du 22 au 27 juin, 2021 parmi un échantillon de 1, 009 répondants en anglais (973) et en espagnol (36). Les entretiens téléphoniques ont été menés par téléphone fixe (202) et cellulaire (807, dont 542 sans téléphone fixe). La marge d'erreur pour le nombre total de répondants est de +/- 3,74 % au niveau de confiance de 95 %. Toutes les données SSRS Omnibus sont pondérées pour représenter la population cible.