La SEC charge le fondateur d'EtherDelta,

La SEC a accusé le fondateur d'EtherDelta d'exploiter un échange non enregistré. Il s'est installé et EtherDelta est opérationnel. Cependant, cela confirme que les DEX doivent déposer auprès de la SEC. VOIR :La SEC charge le fondateur d'EtherDelta d'exploiter une bourse non enregistrée. ^[1]

Qu'est-ce que cela signifie (à mon avis, je ne suis pas un expert juridique) ?

Cela signifie toute personne exécutant un DEX qui opère aux États-Unis, en particulier un DEX qui imite un échange traditionnel comme EtherDelta et/ou permet d'échanger des jetons ICO, doit déposer auprès de la SEC pour s'inscrire en tant qu'échange ou demander une dispense.

Les échanges DEX sont une chose délicate, et c'est encore plus délicat lorsqu'il s'agit d'ICO. Après tout, si les ICO peuvent être / sont probablement des titres, alors certains DEX pourraient être des bourses de valeurs, et donc dans certains cas, un DEX qui ne va pas avec la SEC est en fait une bourse de valeurs non enregistrée qui traite des titres non enregistrés (ce n'est pas beau ; genre de chose qui va vous coûter plus de 400 000 $ si nous prenons le cas du fondateur d'EtherDelta comme exemple de ce qui se passe).

Ce n'est pas la fin du monde, EtherDelta n'a pas été arrêté, Les DEX n'ont pas été interdits, et il se peut que les DEX qui n'imitent pas les échanges (et à la place, par exemple, n'hébergent que des contrats qui autorisent les échanges directs) n'aient pas les mêmes problèmes.

C'est pour dire, les échanges vraiment décentralisés qui n'imitent pas les échanges pourraient toujours être sûrs (je ne sais pas, mais je pense qu'il y a une différence entre un échange direct via un contrat et un échange complet avec un carnet d'ordres), mais il est assez clair que davantage de DEX devraient déposer auprès de la SEC. Pour réussir, il faudra peut-être suivre certaines règles de base de la connaissance du client (KYC), peut-être pas, mais cela signifiera au moins éviter les amendes importantes et les communiqués de presse de la SEC.

La réalité est que nous sommes dans une période déroutante pour exécuter un projet de cryptographie en général, mais surtout celui qui touche les ICO. La crypto est généralement adoptée et réglementée, mais cela s'accompagne de certaines exigences et de règles peu claires.

La chose est, pour toutes les règles peu claires, il y a une règle claire… et qui se trouve dans le « 2017 DAO Report, qui a conclu que certains actifs numériques, tels que les jetons DAO, étaient des titres et que les plateformes qui offraient la négociation de ces titres d'actifs numériques seraient soumises à l'exigence de la SEC selon laquelle les bourses s'enregistrent ou fonctionnent conformément à une exemption.

La morale de l'histoire étant, même si vous exploitez un DEX pur, vous devriez probablement vous inscrire ou demander une exemption.

REMARQUE  : « La SEC a déjà engagé des mesures d'exécution concernant les courtiers non enregistrés et les ICO non enregistrés, y compris certains des jetons échangés sur EtherDelta. C'est un indice que l'exploitation d'un échange qui négocie des jetons d'ICO que la SEC recherche déjà est une mauvaise décision.

Qu'est-ce que cela dit à propos d'Ethereum ou des utilisateurs ? D'après ce que je comprends, il n'y a pas d'implications négatives spécifiques ici pour Ethereum, les personnes qui utilisent des tokens/DEX, ou DEX qui font fichier. Il s'agit de personnes qui gèrent des échanges DEX qui ne respectent pas les règles établies par la SEC. En fin de compte, un DEX est hébergé sur des serveurs par des humains et ces humains peuvent faire des choix tels que « quels jetons répertorier ou ne pas répertorier ». De ce point de vue, ils gèrent un type d'échange, et c'est donc à eux de suivre les règles. Cela n'a pas grand-chose à voir avec les utilisateurs ou avec le système d'exploitation sur lequel les contrats ou les jetons s'exécutent (dans ce cas, Ethereum). Ou du moins c'est ce que je comprends. Comme, nous ne blâmons pas Linux pour les logiciels malveillants ou AT&T pour les appels téléphoniques indésirables.