Pourquoi l'Inde devrait-elle réglementer et non interdire les crypto-monnaies ?

Ce n'est pas la première fois que les investisseurs en crypto-monnaie en Inde sont alarmés.

Les dirigeants de l'industrie paniquent alors que le gouvernement indien se prépare à promulguer un nouveau projet de loi pour interdire les crypto-monnaies privées comme le bitcoin et créer sa propre monnaie numérique autorisée. Ils encouragent le gouvernement à les inclure dans la procédure de prise de décision. De nombreuses plateformes de trading de devises numériques ont exprimé leurs inquiétudes, affirmant qu'une interdiction pure et simple serait préjudiciable et que l'application est un moyen plus sûr d'empêcher les opérations illicites de crypto-monnaie.

Selon un rapport de l'Economic Times, La banque ICICI a annoncé à quelques passerelles de paiement qu'elle fermerait ses services bancaires en ligne pour les commerçants qui se livrent au trading de crypto-monnaie, comme la vente ou l'achat.

D'autres grandes banques pourraient suivre l'exemple d'ICICI Bank, selon des experts de l'industrie qui ont parlé sous couvert d'anonymat à The Quint.

Selon La Quint, la décision d'ICICI de bloquer les transactions liées aux crypto-monnaies est intervenue après un rapport publié par Reuters le 14 mars, qui stipule que le commerce, exploitation minière, et détenir des crypto-monnaies pourrait bientôt être illégal en Inde, car le gouvernement indien propose un nouveau projet de loi qui pourrait interdire toutes les transactions liées aux crypto-monnaies.

Selon un rapport de Reuters , le nouveau projet de loi propose de criminaliser la possession, émission, exploitation minière, commerce, et le transfert d'actifs cryptographiques, y compris Bitcoin, Dogecoin, et d'autres crypto-monnaies. Le rapport suggère en outre que si cela devient une loi, l'Inde sera le premier pays à rendre officiellement illégale la détention d'actifs de crypto-monnaie.

Pourquoi l'Inde ne devrait-elle pas interdire les crypto-monnaies ?

Si l'Inde donne suite à une rumeur d'interdiction de la crypto-monnaie, ce ne serait pas la première fois que le pays tenterait d'imposer des contrôles des devises. Pourtant, une interdiction a moins de chances d'être efficace cette fois et les répercussions sur l'économie indienne pourraient être bien pires. Le pays ne doit pas répéter la même erreur.

De nombreux organismes et acteurs de l'industrie font activement pression sur le ministère des Finances et les régulateurs indiens pour reconsidérer l'interdiction totale des crypto-monnaies, tout en soulignant les avantages de leur utilisation, selon les responsables de l'industrie.

Le gouvernement indien ne devrait pas interdire indéfiniment l'utilisation de la crypto-monnaie. Toute interdiction complète de la crypto-monnaie ne fera que démontrer un manque de conscience de l'effet positif de la crypto-monnaie technologiquement puissante sur l'économie indienne. De nombreux gouvernements sont préoccupés par les jetons car il n'y a pas d'entité centralisée pour surveiller leur valeur ou superviser leur échange. L'inquiétude vient de l'échec du contrôle du secteur des crypto-monnaies, surveiller son prix, ou suivre son transfert. Les gouvernements peuvent faire tout ce qui précède avec la monnaie fiduciaire.

Aussi, Finologie mentionnée, «Regardez les choses du point de vue des affaires et de l'emploi. Une interdiction pourrait éliminer les investissements dans les startups indiennes de la blockchain. Des sociétés de capital-risque comme Sequoia investissent dans des startups indiennes de blockchain, et interdire les cryptos les ferait fermer et déménager à l'étranger. De plus, ces plus de 300 sociétés indiennes de blockchain emploient de nombreux développeurs de logiciels et paient également des impôts au gouvernement. L'interdiction des cryptos signifierait essentiellement un chômage de masse et une perte de revenus pour le gouvernement. »