ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Finances personnelles >> budgétisation

Chèques en blanc perdus et responsabilités légales

La falsification de chèques n'est généralement pas de votre responsabilité, à moins que vous n'ayez été négligent.

Si un ou plusieurs chèques sont perdus, vous êtes toujours bien avisé de le signaler immédiatement à votre banque. Ce n'est pas parce qu'il est perdu qu'il sera falsifié. Cependant, s'il est forgé, il sera présenté à la banque pour paiement à partir de votre compte. Si la banque le paie, et ce n'est pas ta signature, la banque est légalement responsable du paiement en vertu du Code de la consommation des États-Unis, ou l'UCC, tant qu'aucune des exceptions n'est présente. Si l'une des exceptions énumérées est présente, le fardeau peut vous incomber, pas la banque. Dans tous les cas, le faussaire est légalement responsable du paiement, mais à défaut de le recevoir, l'UCC détermine qui est responsable.

Soins ordinaires

C'est un locataire légal commun que la négligence d'une partie ne devrait pas engager les responsabilités ou les pertes d'une autre partie. Lorsque vous ouvrez un compte courant, vous concluez un contrat. Le contrat précise que la banque conservera votre argent en dépôt et le versera aux personnes à qui vous écrivez des chèques. La banque n'assume pas par contrat ou par la loi la responsabilité des contrefaçons. Si un chèque perdu ou volé est le résultat d'une négligence ou d'un manque de « soins ordinaires, " cela peut déplacer la responsabilité de la banque. Par exemple, si vous laissez votre chèque sur un banc de parc, il ne s'agit pas de soins ordinaires. Il invite le vol et la contrefaçon et crée un risque d'annulation pour la banque.

Normes commerciales raisonnables

La référence utilisée dans l'UCC pour les soins ordinaires est « normes commerciales raisonnables ». C'est un terme subjectif. Mais sa subjectivité permet aux tribunaux de tenir compte de circonstances particulières propres à de nombreux types de personnes, métiers et entreprises. Par exemple, ce qui est une norme commerciale raisonnable de soins ordinaires pour quelqu'un qui travaille dans un bureau peut être différent de quelqu'un qui conduit un taxi. Les normes pour les entreprises peuvent être différentes des normes pour les particuliers. La référence est « raisonnable ». Un tribunal, en cas de litige, voudront voir que des précautions ont été prises pour éviter le vol de chèques.

Équilibrage en temps opportun de votre chéquier

En cas de perte ou de vol de chèques, il ne s'agit pas nécessairement d'un seul chèque. Il peut s'agir d'un carnet entier de chèques ou plus. Une fois qu'un chèque a été falsifié, il est raisonnable de penser que si le faussaire du premier chèque a plus de chèques, il les forgera aussi. Étant donné que le propriétaire du compte courant est la personne la mieux placée pour déterminer à partir des relevés bancaires qu'il y a eu contrefaçon, la loi lui impose essentiellement d'identifier le problème ou d'assumer la responsabilité des pertes qui en résultent. En d'autres termes, si vous n'équilibrez pas votre compte courant lorsque votre relevé arrive et qu'il en résulte des falsifications continues qui auraient autrement été évitées, cela vous fera probablement supporter des pertes supplémentaires.

Responsabilité partagée

Parfois, dans un litige, le tribunal décidera que chaque partie - la banque et le titulaire du compte - sont en partie à blâmer. Cela peut arriver si la banque ainsi que le titulaire du compte ne font pas preuve de diligence normale. Le tribunal peut conclure que chaque partie a contribué à la perte dans la mesure où chaque partie a manqué à son obligation de diligence ordinaire. Donc, dans le cas d'un titulaire de compte qui n'examine pas rapidement son relevé, par exemple, une partie de la responsabilité peut aller à la banque et une partie au titulaire du compte.