ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> investir

Les investisseurs optimistes pour 2019 malgré l'incertitude sur l'administration Trump

Les investisseurs de premier plan ne savent pas trop quoi penser de l'administration du président, selon les nouveaux résultats de l'enquête de Bankrate.

La plupart des professionnels interrogés (38%) ont indiqué qu'ils étaient incertains ou n'avaient pas de réponse quant à savoir si les investisseurs étaient aidés ou blessés par les actions de l'administration du président Donald Trump, selon l'enquête Market Mavens du premier trimestre 2019. Globalement, le groupe s'attend toujours à des gains en 2019.

Un quart des personnes interrogées étaient neutres quant à savoir si les tarifs de l'administration Trump, les tactiques et les tweets créaient un avantage ou un péage pour Wall Street.

Parmi les experts qui se sont éloignés du milieu, 25 % ont déclaré que les actions de l'administration Trump profitaient aux investisseurs; près de 13 pour cent ont dit qu'ils souffraient.

Les investisseurs reçoivent un peu des deux :du mal et de l'aide, dit Curtis Holden, CFA, Senior Investment Officer chez Tanglewood Total Wealth Management.

« Certaines politiques de Trump – réductions d'impôts sur les entreprises et déréglementation – sont très favorables à la croissance, tandis que d'autres politiques plus récentes – se disputer avec les partenaires commerciaux et critiquer la Fed – ont été perturbatrices et attisent l'incertitude dans l'économie, ", dit Holden.

Les négociations commerciales sont un domaine, par exemple, donner aux investisseurs une pause. Alors que la renégociation des échanges avec la Chine pourrait avoir des effets positifs à plus long terme, les négociations et les politiques sont perturbatrices à court terme.

« Le marché a tendance à évaluer les six à 12 prochains mois plutôt que les 10 prochaines années, ", dit Holden.

L'enquête Market Mavens du premier trimestre 2019 a été menée du 9 au 16 janvier via un sondage en ligne. Seize experts d'entreprises d'investissement et d'organismes de recherche ont répondu.

Les experts prévoient des gains à deux chiffres pour les actions

Alors que la Maison Blanche peut laisser les investisseurs se gratter la tête, en moyenne, les experts ont déclaré à Bankrate qu'ils s'attendaient à ce que le S&P 500 atteigne un gain en pourcentage à deux chiffres en année pleine, malgré une perte de terrain en 2018.

En moyenne, les investisseurs s'attendent à voir l'indice S&P 500 terminer 2019 à 2, 817.08, en hausse de 12,3% par rapport à la fin de 2018 et de 5,4% par rapport à 2017.

L'enquête publiée lundi révèle que les investisseurs professionnels restent optimistes quant aux perspectives des actions jusqu'à la fin de cette année, dit Mark Hamrick, analyste économique senior chez Bankrate.

« Malgré l'extrême volatilité, à la fois sur le marché boursier et le cycle d'information centré sur Washington, le récent rebond du marché peut être considéré comme une base d'optimisme pour l'ensemble de l'année, ou alors on espère, ", dit Hamrick.

Cependant, il a été prompt à mettre en garde, « Les événements des derniers mois ont rappelé de manière dramatique que lorsque la volatilité à la baisse semble se cacher pour de bon, il peut revenir avec une vengeance qui attire l'attention.

Des gains plus importants sur les actions américaines ou mondiales ? C'est un coup

Les analystes sont également divisés sur la question de savoir si les actions américaines ou mondiales mèneront les rendements en 2019.

Parmi les connaisseurs, 44% ont déclaré que les investisseurs verraient les meilleurs rendements sur le marché américain; le même pourcentage a déclaré que les meilleurs rendements seraient trouvés à l'échelle mondiale.

Près de 13% des personnes interrogées ont indiqué que les rendements des actions seraient à peu près les mêmes sur les marchés américains et mondiaux.

L'incertitude est susceptible de rester pour 2019, dit Bob Phillips, directeur général du groupe de gestion du spectre.

« Non américain les marchés développés et émergents se négocient actuellement à un prix inférieur aux États-Unis en raison d'une plus grande incertitude quant à leurs taux de croissance et leurs possibilités de récession, ", dit Phillips. "Ces marchés se négocieront à la hausse en raison de la décote, mais ne dépasseront probablement pas les rendements américains une fois ajustés en fonction de la devise."

Les professionnels du secteur étaient divisés sur la question de savoir si les gens devraient se tourner vers les actions de croissance ou de valeur en 2019.

La plupart (44%) ont déclaré que les actions de croissance – les actions d'une entreprise dont la valeur devrait augmenter plutôt que de verser des dividendes plus élevés – étaient susceptibles de fournir les meilleurs rendements tout au long de 2019, selon l'enquête.

Un quart des personnes interrogées n'était pas d'accord, opter pour des actions de valeur, qui ont tendance à fournir un rendement de dividende plus élevé et à se négocier à un prix inférieur.

Vingt-cinq pour cent des experts s'attendaient à ce que les actions de croissance et de valeur donnent à peu près les mêmes résultats. Pendant ce temps, 6 pour cent du panel n'avait pas de réponse.

Le rendement du Trésor à 10 ans devrait grimper

Une progression du marché boursier interviendrait dans un contexte de hausse des rendements du Trésor.

En moyenne, les experts voient le rendement de la note de référence du Trésor à 10 ans terminer l'année à 3,04 pour cent, contre 2,69 % à la fin de 2018.

On pense que la hausse des taux du Trésor à 10 ans crée un vent contraire pour le marché boursier. L'impact de la hausse des taux se fait sentir dans l'ensemble de l'économie, rendre la dette plus coûteuse pour les détenteurs de prêts hypothécaires et ceux qui ont des soldes de cartes de crédit.

Méthodologie

L'enquête de Bankrate du premier trimestre 2019 auprès des professionnels du marché boursier a été menée du 9 au 16 janvier via un sondage en ligne. Les demandes d'enquête ont été envoyées par courrier électronique aux répondants potentiels à l'échelle nationale, et les réponses ont été soumises volontairement via un site Web. Les répondants étaient : Robert A Brusca, économiste en chef, Économie des faits et de l'opinion ; Marilyn Cohen, président d'Envision Capital Management Inc.; Brett F. Ewing, stratège en chef du marché, Services financiers First Franklin ; Kim Forrest, Fort Pitt Capital Group, gestionnaire de portefeuille principal et vice-président; Jeffrey A. Hirsch, PDG de Hirsch Holdings Inc. et rédacteur en chef de Stock Trader's Almanac ; Curtis Holden, CFA, Richesse totale de Tanglewood, agent principal d'investissement; Hugh Johnson, président et directeur des investissements, Conseillers Hugh Johnson ; Audrey Kaplan, responsable de la stratégie actions mondiales, Institut d'investissement Wells Fargo; David Lafferty, stratège en chef des marchés Natixis Investment Managers; Tom Lydon, Tendances des FNB, éditeur; Brian Nick, stratège en chef des investissements, Nuveen; Patrick J. O'Hare, Briefing.com, analyste de marché en chef ; Jim Osman, fondateur et PDG, Le groupe Edge ; Bob Phillips, Groupe de gestion du spectre, directeur principal; Sam Stoval, Recherche CFRA, stratège en chef des investissements; Wayne Wicker, Conseillers en placement Vantagepoint, directeur des investissements.