Mise à jour de la vérification de la stimulation :il peut y avoir une quatrième vérification de la stimulation, et la raison peut vous surprendre

La politique pourrait jouer un rôle dans l'émission d'un quatrième cycle de relance.

À ce stade, trois séries distinctes de paiements de relance ont frappé les comptes bancaires des Américains, mais le public attend toujours plus. Et il est difficile de savoir si un quatrième cycle de relance sera dans les cartons.

Bien que l'économie ne se soit pas encore complètement remise du coup que la pandémie lui a porté, elle est en bien meilleure forme qu'au début de l'année. Et bien que l'émergence de la variante Delta puisse entraîner des revers, il est peu probable que nous voyions le nombre record de chômage qui a émergé au début de la pandémie, lorsque les demandes hebdomadaires de chômage se comptaient par millions.

Mais encore, il est trop tôt pour dire avec certitude qu'un quatrième test de relance n'est pas envisageable. En fait, nous pourrions en fait voir un autre cycle de relance être diffusé au public – sinon cette année, alors peut-être l'année prochaine ou à un autre moment. Et la raison pourrait vous surprendre.

La seule chose sur laquelle les législateurs semblent s'accorder

À ce stade, il existe suffisamment de données sur les trois séries de vérifications de relance qui ont été effectuées pour voir l'impact de ces paiements. Selon la Tax Foundation, la première série de chèques de relance a été la plus efficace pour stimuler l'activité économique, car 75 % de cet argent a été dépensé rapidement dès sa réception.

Les deuxième et troisième cycles de relance, cependant, ont fait moins pour l'économie. La raison? Au moment où ils sont sortis, l'économie était en meilleure forme. Et beaucoup de gens avaient déjà réussi à se remettre de la pandémie sur le plan financier personnel. Ainsi, plus de 70 % de l'argent reçu au cours des deuxième et troisième cycles de relance a été utilisé par les consommateurs américains pour rembourser des dettes ou alimenter des comptes d'épargne.

Étant donné que les deux derniers cycles de relance ont eu moins d'impact économique, vous pouvez supposer que cela seul plaide pour pas lancer un quatrième tour. Mais les Américains pourraient, en fait, faire la queue pour un autre test de relance pour une grande raison :les cycles de relance sont la seule mesure de secours sur laquelle les législateurs des deux côtés du spectre politique semblent réellement s'entendre.

Dans les jours qui ont précédé la loi CARES, le projet de loi massif de secours contre les coronavirus qui a été promulgué en mars 2020, un sondage Fortune-SurveyMonkey a révélé que 89 % des démocrates et 85 % des républicains ont soutenu un paiement direct unique. Étant donné la façon dont les démocrates et les républicains ont tendance à s'affronter sur tant de questions économiques, ce type d'accord est assez rare.

En fait, la popularité politique des chèques de relance peut être la raison pour laquelle nous en verrons davantage à l'avenir - pas seulement dans le contexte de la pandémie actuelle, mais dans les situations qui émergent une fois que c'est fini. Étant donné que les législateurs semblent convenir que les contrôles de relance sont efficaces, ils pourraient être un outil qui sera exploité lors des futures récessions économiques – même celles qui ne sont pas stimulées par une crise sanitaire mondiale. Et donc, bien qu'il n'y ait peut-être pas de quatrième contrôle de relance cette année, ou même dans le contexte de l'épidémie de COVID-19, il est juste de dire qu'il pourrait y avoir un autre cycle de relance émis aux Américains à un moment donné.