Malgré les efforts des législateurs, l'administration Biden ne peut pas empêcher les États de tirer tôt sur le chômage

À ce stade, 25 états se terminent a augmenté les allocations de chômage plus tôt que prévu - et le gouvernement fédéral ne peut pas faire grand-chose pour les arrêter.

Les choses s'améliorent ces jours-ci en ce qui concerne à la fois la pandémie et l'économie. Mais plus tôt cette année, c'était loin d'être le cas.

Pendant l'hiver, les cas de coronavirus faisaient rage et les espoirs d'une reprise économique dépendaient fortement des chèques de relance frappant les comptes bancaires des Américains.

Ces contrôles étaient essentiels en mars, lorsque le plan de sauvetage américain a été promulgué. Et sur la base du taux de chômage et de l'état général de l'économie à l'époque, les travailleurs au chômage ont reçu une augmentation hebdomadaire de 300 $ de leurs paiements jusqu'au début du mois de septembre. Le programme d'assistance en cas de pandémie de chômage (PUA), qui offre des allocations de chômage aux travailleurs à la demande et aux indépendants qui ne seraient normalement pas éligibles à cette aide, a également été prolongé.

Mais maintenant, 25 États mettent fin aux allocations de chômage augmentées ainsi qu'au programme PUA plus tôt que prévu - et l'administration Biden ne peut pas faire grand-chose pour les arrêter.

Des millions de travailleurs pourraient être dans un monde de douleur

Depuis des semaines, la liste des États qui mettent fin tôt à la hausse du chômage s'allonge. Au total, cela signifie qu'environ 4 millions de personnes perdront leurs 300 $ supplémentaires par semaine ou leurs avantages PUA à partir de ce week-end jusqu'au 10 juillet.

Les 25 États en question citent les pénuries de main-d'œuvre locale comme raison de leur décision. Étant donné que certaines personnes gagnent plus d'argent au chômage qu'elles ne le feraient avec un emploi, la logique est que l'arrêt de cette aide supplémentaire pourrait les motiver à chercher du travail.

Mais en réalité, de nombreux facteurs peuvent empêcher les gens de réintégrer le marché du travail. Pour certains, c'est un manque de garde d'enfants, de nombreuses écoles n'étant toujours pas ouvertes à l'apprentissage à temps plein en personne. Pour d'autres, cela pourrait se résumer à des problèmes de santé, car certaines personnes qui souhaitent un vaccin contre le coronavirus devront peut-être encore attendre pour en obtenir un en raison de contraintes médicales.

Le mois dernier, le sénateur Bernie Sanders, ainsi que le National Employment Law Project, un groupe de défense des travailleurs, ont demandé au secrétaire américain au Travail, Marty Walsh, d'intervenir au nom des travailleurs sur le point de perdre leurs avantages PUA. Renverser les décisions des États de mettre fin au programme PUA plus tôt que prévu permettrait d'éviter à 1,6 million de personnes de perdre leur revenu de chômage.

Mais malheureusement, le département américain du Travail a déterminé qu'il n'avait pas le pouvoir d'empêcher les États individuels de mettre fin à ce programme plus tôt. Et dès le départ, il était clair que le Département du travail n'avait aucun moyen d'empêcher les États de mettre fin à cette augmentation de 300 dollars avant la date prévue. La seule raison pour laquelle le programme PUA a initialement fait l'objet d'un débat était due à la manière dont il a été mis en place dans le cadre de la loi CARES, le projet de loi massif de secours contre les coronavirus qui a été promulgué au début de la pandémie.

Venez ce week-end, de nombreux chômeurs seront encore beaucoup d'argent - et aussi pas de chance. Et bien que le fait de mettre fin à l'augmentation du chômage puisse effectivement résoudre le problème de la pénurie de main-d'œuvre dans une certaine mesure, cela risque également de blesser de nombreuses personnes innocentes dans le processus.