ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> Finances personnelles

Voici pourquoi je ne vais pas augmenter mon fonds d'urgence pour l'instant



La pandémie a inspiré beaucoup de gens pour gonfler leur épargne d'urgence. Voici pourquoi je ne le fais pas.

Depuis que j'ai commencé à gagner un revenu, je me suis fait un devoir de toujours mettre de l'argent sur mon compte d'épargne. Cela signifie que lorsque j'avais 13 ans et que ma seule source de revenus était le baby-sitting, je me suis assuré de mettre l'argent que je gagnais à la banque. Et une fois que j'ai grandi et, heureusement, que j'ai commencé à gagner plus que le salaire d'une baby-sitter, j'ai suffisamment gonflé mes économies pour que si je perdais mon emploi ou que je fasse face à une grosse dépense imprévue, j'aurais des réserves de liquidités sur lesquelles me rabattre.

Au moment où la pandémie a frappé, j'avais une belle somme d'argent en banque, mais la crise sanitaire et économique m'a effrayé. Les écoles étant fermées, je ne savais pas combien de travail je serais capable de faire en l'absence de garde d'enfants. Et je ne savais pas non plus si mes revenus en souffriraient, avec l'économie en ruine. Donc, à peu près à la même époque l'année dernière, j'ai commencé à augmenter mes économies, même si cela impliquait de réduire les petits luxes qui auraient probablement facilité la gestion de la pandémie, comme plus de plats à emporter.

À ce stade, cependant, je n'ai pas l'intention de mettre plus d'argent dans mon fonds d'urgence. Voici pourquoi.

Une ligne fine entre être prudent et être paranoïaque

En règle générale, on nous dit qu'un fonds d'urgence doit contenir suffisamment d'argent pour couvrir trois à six mois de frais de subsistance. Mon fonds d'urgence a plus d'un an de dépenses. Et c'est exactement pourquoi j'ai fini d'y ajouter, du moins pour l'instant. Voici un widget qui peut calculer ce que devrait être votre fonds d'urgence.

Une partie de la raison pour laquelle j'aime avoir une année de frais de subsistance à la banque est qu'en tant que travailleur indépendant, je n'ai normalement pas droit aux allocations de chômage si ma charge de travail refuser ou s'en aller. (Bien qu'à l'heure actuelle, ce type d'aide soit disponible pour les indépendants et les travailleurs à la demande en tant que disposition spécifique en raison de la pandémie).

Mais voici pourquoi je pense que je peux arrêter de financer mon épargne d'urgence maintenant. Comme mentionné, j'ai déjà un peu plus d'un an de frais de subsistance là-dedans. Et aussi, si je perdais mon emploi, mon ménage ne perdrait pas forcément tous ses revenus. Mon mari travaille aussi et son salaire couvre une grande partie de nos dépenses. Et je suppose que j'aimerais être optimiste et supposer que nous ne perdrions pas tous les deux nos emplois exactement au même moment. Même si cela devait arriver, en tant qu'employé salarié, il toucherait le chômage, et peut-être aussi une indemnité de départ.

S'assurer que mon argent travaille pour moi

Une autre raison est que si je laisse trop d'argent sur mon compte d'épargne, je limiterai ma capacité à faire fructifier mon patrimoine. À l'heure actuelle, les taux d'intérêt des comptes d'épargne sont extrêmement bas, et plus je garde d'argent en espèces, plus cet argent stagne. D'un autre côté, si je continue d'augmenter mon compte de courtage, j'aurai l'opportunité d'investir cet argent et de le transformer en une somme plus importante.

Une grande raison pour laquelle j'ai toujours opté pour un fonds d'urgence plus important est que je suis une personne prudente en matière de finances, et je suis aussi du genre qui déteste l'idée de la dette. Mais il y a une différence entre être prudent et s'inquiéter inutilement. À ce stade, j'ai un bon coussin d'argent pour me dépanner en cas d'urgence, et je peux dormir la nuit en sachant qu'au moins pour l'instant, j'ai suffisamment économisé.