Mise à jour des chèques de relance :voici comment 850 milliards de dollars de paiements directs ont aidé les Américains

Les Américains ont fait beaucoup avec leurs chèques de relance.

Les législateurs de Washington D.C. ont autorisé un total de trois paiements par chèque de relance depuis le début de la pandémie de coronavirus.

Le premier chèque prévoyait 1 200 $ par adulte admissible et 500 $ par enfant à charge. La seconde prévoyait 600 $ par adulte et enfant à charge. Ces deux chèques ont été promulgués par l'administration Trump en 2020. Et le troisième, promulgué par le président Joe Biden dans le cadre de l'American Rescue Plan Act, prévoyait 1 400 $ pour les adultes et toutes les personnes à charge éligibles (sans se limiter aux enfants).

Au total, ces trois paiements distincts totalisent environ 850 milliards de dollars en paiements directs en espèces versés aux ménages américains, selon le projet de sécurité économique. Cela comprend 480 milliards de dollars pour les ménages dont les revenus se situent dans les 60% inférieurs. Et cela signifie que le ménage moyen a reçu plus de 5 500 $ en fonds de relance.

La grande question est :cet argent a-t-il réellement aidé les Américains ? Le projet de sécurité économique a recueilli une quantité convaincante de données suggérant que c'est le cas.

Révélé aujourd'hui :accédez au top de notre expert carte de crédit avec remboursement choisissez ce qui pourrait vous rapporter plus de 1 300 $, le tout sans frais annuels.

Les paiements de relance ont eu un impact profond sur les familles américaines

Il n'est peut-être pas surprenant que le fait de donner de l'argent aux gens ait tendance à réduire la pauvreté. C'est exactement ce qui s'est passé lorsque les paiements de relance ont commencé à toucher les comptes bancaires des gens.

En grande partie à cause de ces contrôles de relance, les taux de pauvreté ont en fait diminué lorsque la récession provoquée par le coronavirus a commencé et que les paiements de la loi CARES ont été envoyés. C'est choquant, car le chômage a atteint des niveaux record et des millions de personnes se sont retrouvées dans l'impossibilité de chercher du travail.

Malheureusement, les fonds du paiement initial avaient tendance à être dépensés dans un délai d'environ deux à trois mois par les familles qui en avaient le plus besoin – l'argent étant largement utilisé pour les nécessités. Et lorsque l'argent a disparu vers le début de l'été, environ 8 millions de personnes seraient retombées dans la pauvreté.

Le deuxième chèque de relance de 600 dollars a également eu un impact positif, avec une baisse signalée de l'insécurité alimentaire suite au paiement des chèques, en particulier pour les ménages gagnant moins de 50 000 dollars. Encore une fois, cet effet était temporaire, mais toujours profondément important pour les familles dont l'argent de relance les a aidés à mettre de la nourriture sur la table.

L'American Rescue Plan Act, qui a autorisé la dernière série de contrôles de relance, devrait avoir un impact à plus long terme sur la réduction des taux de pauvreté, car il n'inclut pas seulement un paiement de relance unique. Il autorise des paiements continus jusqu'à 3 600 USD pour les familles éligibles ayant de jeunes enfants jusqu'à l'âge de six ans ou jusqu'à 3 000 USD pour les familles avec des enfants plus âgés bénéficiant du crédit d'impôt pour enfants renforcé.

Ces paiements à eux seuls devraient permettre à 11 millions de personnes de rester hors de la pauvreté, du moins tant qu'ils se poursuivront jusqu'à la fin de 2021.

Les législateurs devraient-ils autoriser davantage de contrôles de relance ?

Étant donné que les trois premiers chèques ont été une source majeure d'aide financière pour tant de familles américaines, l'Institut de sécurité économique estime que davantage de fonds de relance sont nécessaires alors que les gens continuent de faire face aux effets de la pandémie.

L'Institut demande non pas un mais deux chèques supplémentaires, ce qui signifierait qu'un quatrième et un cinquième paiement de relance seraient versés.

La probabilité que cela se produise n'est pas très bonne. En fait, les chances sont même contre un quatrième chèque de relance car il n'y a pas de soutien bipartite pour un seul et les démocrates sont passés à d'autres priorités législatives.

Pourtant, bien qu'un autre paiement direct ne se produise probablement pas de si tôt, les législateurs devraient prendre note du fait que les fonds qu'ils ont versés ont sans aucun doute eu un impact.

La réduction significative de la pauvreté est un point de données important alors qu'ils élaborent de nouvelles lois pour faire face à tous les efforts de secours en cours contre la pandémie qui pourraient être nécessaires au fil du temps - en particulier si les variantes émergentes du virus continuent de nécessiter des précautions strictes qui peuvent avoir une incidence sur la capacité des gens à travailler et à gagner sa vie.