Sondage :Plus de 6 Américains sur 10 disent 1 $,

400 chèques de relance ne dureront pas trois mois complets

Alors même que l'économie américaine passe à la vitesse supérieure de la pandémie de coronavirus, Les Américains ont toujours besoin de toute l'aide qu'ils peuvent obtenir pour les factures et les produits de première nécessité, selon le dernier sondage national de Bankrate.

Soulignant le fardeau financier persistant de l'épidémie, les deux tiers (ou 67%) des Américains recevant un troisième chèque de relance contre les coronavirus d'une valeur de 1 $, 400 pour chaque adulte et personne à charge dans leur ménage disent que le paiement est important pour leur situation financière à court terme. Ce total comprend 40 pour cent qui disent que le chèque de secours sera très important et 27 pour cent qui disent que le paiement est assez important.

À la fois, plus de 6 adultes américains sur 10 (ou 61 %) déclarent que l'argent de la relance ne maintiendra pas leur bien-être financier pendant plus de trois mois, comme la plupart prévoient d'affecter le produit à la couverture des factures mensuelles (45 %), les nécessités quotidiennes telles que la nourriture et les fournitures (36 pour cent) et l'encours de la dette (32 pour cent).

L'enjeu est le dynamisme de la reprise économique américaine, avec des embauches et une croissance qui devraient s'accélérer au cours des prochains mois grâce à près de 3 000 milliards de dollars de dépenses fédérales jusqu'à présent cette année. Une base de consommateurs importante aux prises avec une dette et des difficultés impayées pourrait atténuer le boom des dépenses post-pandémique que de nombreuses entreprises attendent, près d'un an après que l'épidémie a anéanti les bénéfices des entreprises et 22,2 millions d'emplois.

"Stimulus continue d'être un peu impropre, avec les ménages utilisant principalement l'argent pour payer les factures mensuelles et fournir l'essentiel au quotidien, " dit Greg McBride, CFA, Analyste financier en chef de Bankrate. "Même les ménages avec ces bases couvertes choisissent de rembourser leurs dettes et d'augmenter leur épargne - des décisions prudentes qui conduisent à des dépenses plus soutenues à l'avenir."

Points clés à retenir:

• Près de 61% déclarent que l'argent de relance ne soutiendra pas leur bien-être financier pendant plus de trois mois, le groupe le plus important (26 %) s'attend à ce que les fonds durent entre un et moins de trois mois.
• Alors que la plupart des Américains prévoient de canaliser l'argent de la relance vers les factures et les produits de première nécessité (45 % et 36 %, respectivement), seulement 13 pour cent prévoient de dépenser des chèques pour des articles non essentiels.
• Près de 2 adultes américains sur 3 éligibles à un chèque de relance (ou 67%) déclarent que la troisième série de paiements de secours contre les coronavirus est importante pour leurs finances.
• Femmes, minorités, les adultes à faible revenu et les Américains à mi-carrière font partie des données démographiques concernant les fonds de relance comme étant les plus importants.

Combien de temps dureront les fonds de relance ? La plupart (61%) disent moins de trois mois

Alors que près de 61% des Américains déclarent que le troisième chèque de relance maintiendra leur bien-être financier pendant moins de trois mois, de nombreux Américains ont une situation financière plus désastreuse, Sondage de Bankrate trouvé.

Ce groupe comprend 21% d'Américains qui disent que les fonds de relance ne les maintiendront pas en vie un mois complet et 14% qui disent que le chèque ne soutiendra pas du tout leur portefeuille.

Ce n'est que partiellement plus optimiste que l'itération de fin mars 2020 de l'enquête de Bankrate, qui a interrogé les Américains dans la foulée du premier chèque de relance d'une valeur de 1 $, 200 pour chaque adulte américain éligible et leurs enfants à charge. Au cours de cette période d'enquête, 23% ont déclaré que le paiement ne leur durerait pas un mois complet, tandis que 8% ont déclaré que cela ne les soutiendrait pas du tout.

Mais c'est considérablement plus optimiste que l'itération de janvier 2021 du sondage de Bankrate, qui a été administré dans la foulée du deuxième chèque de relance d'une valeur de 600 $, le plus petit paiement de secours des trois. Plus d'un tiers (34%) des personnes interrogées ont déclaré que le paiement ne leur durerait pas un mois complet et 18% ont déclaré que le chèque ne les maintiendrait pas du tout, le pire de toute période d'enquête et reflétant probablement un chèque de relance plus de la moitié de la taille du 1 $, 400 paiement.

En ce qui concerne le dernier sondage de relance de Bankrate, 26% déclarent que le troisième paiement à impact économique (EIP) durera entre un mois et moins de trois mois, le plus grand amas de périodes.

Les membres de la génération X (39 %) et les jeunes baby-boomers (37 %) étaient les plus susceptibles de dire que l'argent ne soutiendrait pas leur bien-être financier pendant un mois, bien que chaque groupe d'âge ait au moins 30 pour cent des répondants s'attendant à ce que les fonds durent moins longtemps que cette durée. Les répondants hispaniques (à 41 %) étaient plus susceptibles que tout autre groupe démographique de s'attendre à ce que les fonds de relance durent moins d'un mois.

Comment les Américains prévoient de dépenser les chèques de secours

La plupart des Américains prévoient d'utiliser leurs fonds de relance pour couvrir les dépenses essentielles, telles que leurs factures mensuelles (45 %), les nécessités quotidiennes telles que la nourriture ou les fournitures (36 pour cent) ou le remboursement de la dette (32 pour cent). Une quantité marginale d'Américains prévoit d'investir ces fonds ou d'en faire don à des œuvres caritatives (11 % et 7 % respectivement).

Seulement 6 % ont déclaré qu'ils ne savaient pas encore où allouer ces fonds, tandis que 10 % ont indiqué « autre ».

Peut-être encore plus difficile pour l'économie, seulement 13% des Américains prévoient d'utiliser leurs chèques de relance pour couvrir les achats discrétionnaires, du dîner au restaurant et du shopping à prendre des vacances. C'est-à-dire, cependant, la plus grande de toutes les périodes d'enquête, avec seulement 8% en janvier 2021 et en mars 2020, déclarant qu'ils prévoyaient de faire des achats non discrétionnaires avec leurs fonds de relance.

« Pour tous les discours sur les dépenses de vengeance et la demande refoulée de voyages, vous ne le sauriez pas en voyant seulement 13% des bénéficiaires de chèques de relance indiquant que toute l'argent serait dépensé pour des activités discrétionnaires ou des articles non essentiels, ", dit McBride.

Un autre 28 pour cent disent qu'ils prévoient d'ajouter ces fonds à leur épargne. Cela pourrait peut-être ouvrir la porte à des dépenses plus discrétionnaires lorsque l'économie sera complètement rouverte et que les vaccinations seront en armes, même si certains économistes ne sont pas convaincus que les comportements seront largement partagés.

Au cœur des différences dans les modèles de dépenses se trouve une reprise économique divergente. Ménages aisés qui possèdent des actifs et travaillent majoritairement dans des cols blancs, les industries propices au travail à distance ont prospéré pendant la pandémie, soutenu par un marché boursier et immobilier en plein essor. Les ménages à faible revenu dont les revenus proviennent de postes dans le secteur des services ont vécu une expérience différente de la récession des coronavirus. Une étude de septembre 2020 d'Opportunity Insights a montré que ceux qui gagnent au moins 60 $, 000 par an ont pleinement retrouvé leur emploi à la mi-juin 2020. Emploi dans les emplois les moins bien rémunérés, cependant, est d'environ 20 % inférieur à son niveau d'avant la pandémie, un rapport séparé de la Réserve fédérale de février a été trouvé.

"Nous savons que les personnes qui gagnent moins d'argent ont tendance à dépenser une part plus élevée de leurs chèques de relance au lieu de l'économiser, " dit John Leer, économiste chez Morning Consult. « Donc, selon toute vraisemblance, ce sont les personnes qui ont le moins besoin de l'argent de la relance qui auront de l'argent pour les aider [lorsque l'économie rouvrira]. »

Les plans des Américains pour leurs chèques de relance dépendent de la somme d'argent qu'ils gagnent. Une écrasante majorité de ceux qui gagnent moins de 30 $, 000 par an (56 %) disent qu'ils vont investir les fonds dans les factures mensuelles, tandis qu'un autre 48% de la cohorte dit qu'ils prévoient de consacrer l'argent de la relance à l'essentiel au quotidien.

Cette tranche de revenu était également la moins susceptible d'ajouter les paiements d'allégement à leurs économies, à 19 pour cent. Pendant ce temps, 31 % des Américains gagnent 80 $, 000 et plus d'un an prévoient de garer leur argent dans un compte d'épargne.

Les femmes étaient plus susceptibles que les hommes d'utiliser l'argent pour payer des factures mensuelles (49 pour cent contre 41 pour cent) ou pour les nécessités quotidiennes (40 pour cent contre 32 pour cent). Hommes, d'autre part, étaient plus susceptibles de rembourser leurs dettes (37 pour cent contre 29 pour cent) et étaient plus de deux fois plus susceptibles d'envisager d'investir leurs fonds (15 pour cent contre 7 pour cent des femmes).

Quelle est l'importance du troisième paiement de secours contre les coronavirus pour les finances des Américains

La part des Américains jugeant les chèques de relance importants pour leur situation financière individuelle (67 %) s'est améliorée près d'un an après le début de l'épidémie dévastatrice, mais est toujours obstinément élevé.

En mars 2020, 80% des adultes éligibles ont déclaré que le premier paiement valait 1 $, 200 serait important pour leur portefeuille, tandis que 71% ont dit la même chose en janvier suivant lorsque le deuxième chèque d'une valeur de 600 $ a été remis aux adultes américains éligibles et à leurs enfants à charge.

Les personnes les plus susceptibles d'appeler les contrôles de relance importants sont les femmes, les minorités et les travailleurs à faible revenu

Les femmes (70 %) étaient plus susceptibles que les hommes (63 %) de dire que le paiement de relance est important pour leur bien-être financier. En ce qui concerne les tranches d'âge, 72% de la génération X (ceux âgés de 41 à 56 ans) ont décrit les chèques comme essentiels à leur portefeuille, le plus grand de tous les groupes d'âge.

Notamment, ceux parmi les ménages les mieux rémunérés (80 $, 000 ou plus par an) ressentent également l'impact de la pandémie, avec près de la moitié (48 %) affirmant que l'argent de la relance est important pour leur situation financière à court terme. Mais les personnes à faible revenu éclipsent de loin ces statistiques, avec 84 pour cent de ceux qui gagnent moins de 30 $, 000 par an, 77 pour cent de ceux qui gagnent 30 $, 000-$49, 999 par an et 65 % de ceux qui gagnent 50 $, 000-$79, 999 annuellement en disant la même chose.

Une plus grande part d'Américains, cependant, décrivent la dernière série de contrôles de relève comme n'étant pas très importante (17 %) ou pas du tout importante (13 %) par rapport aux itérations précédentes. Seulement 15 pour cent et 10 pour cent, respectivement, avait dit la même chose en janvier 2021, ainsi que 12 pour cent et 5 pour cent de l'enquête menée il y a un an.

C'est peut-être pour plus de mauvaises raisons que de bonnes. Le plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars a offert un soutien aux Américains durement touchés, notamment en élargissant le crédit d'impôt pour enfants (CTC) et les allocations de chômage. Mais cet argent n'est pas une panacée et n'est qu'un pansement. Le moteur le plus durable d'une reprise post-pandémie complète sera la création d'emplois robustes, dit Leer.

« Nous devons être réels avec nous-mêmes pour qu'en fin de compte, la force du consommateur dépend de la force de l'emploi sur des périodes suffisamment longues, ", dit Leer.

Comment maximiser vos fonds de relance

L'économie américaine a parcouru un long chemin depuis que la pandémie de coronavirus a fait des ravages dans le système financier, mais les économistes soulignent que la voie à suivre est encore en territoire inconnu. C'est le moment de prendre vos finances en main, maximiser les fonds de relance que vous recevez et continuer à vous concentrer sur l'augmentation de votre fonds d'urgence en cas de difficultés futures.

• Contactez les prêteurs :Si vous faites face à une perte de revenu et que vous avez des dettes impayées, d'un versement hypothécaire aux prêts étudiants, il est important de tendre la main à ces entreprises et de négocier de meilleures conditions, selon Marcy Keckler, CFP, vice-président de la stratégie de conseil financier chez Ameriprise. Cela pourrait consister à organiser un programme d'abstention ou même à travailler pour obtenir un taux d'intérêt plus bas. Et parole au sage :documentez toutes les communications, et conservez-les par écrit si vous le pouvez. donc avoir ce dossier peut franchement réduire votre stress mais aussi renforcer votre argument selon lequel vous le gériez de manière responsable, ", dit Keckler. "Vous n'obtiendrez certainement pas ce soulagement et cette flexibilité si vous ne tendez pas la main et ne le demandez pas."

• Créer un fonds d'urgence :garer l'argent liquide dans un produit liquide et accessible, comme un compte d'épargne à haut rendement. Vous pouvez toujours trouver des tarifs compétitifs et un compte qui correspond à vos besoins en magasinant.
• Réduire les dépenses :Cela pourrait être aussi simple que de limiter vos dépenses non essentielles. Si vous êtes propriétaire, il peut également s'agir d'un refinancement de votre prêt hypothécaire pour économiser de l'argent sur vos mensualités. Si vous avez des dettes de carte de crédit à coût élevé, vérifiez si une carte de transfert de solde vous convient. Tout commence par trouver un plan.

« Il est particulièrement important maintenant de vraiment maîtriser vos dépenses, ", dit Keckler. « Avoir ce plan financier et comprendre votre propre tolérance au risque – ces étapes importantes de votre vie financière peuvent vous aider à vous sentir bien préparé à faire face aux changements qui pourraient survenir, attendu ou inattendu, sur les marchés et l'économie à l'avenir.

Méthodologie

Bankrate.com a chargé YouGov Plc de mener une enquête auprès des consommateurs. La taille totale de l'échantillon était de 2626 adultes, parmi lesquels 1794 avaient reçu ou s'attendaient à recevoir des fonds de relance. Le travail sur le terrain a été entrepris du 24 au 26 mars, 2021. L'enquête a été réalisée en ligne et répond à des normes de qualité rigoureuses. Il a utilisé un échantillon non probabiliste utilisant à la fois des quotas initiaux lors de la collecte, puis un schéma de pondération en aval conçu et éprouvé pour fournir des résultats représentatifs au niveau national.