Coding Mishap verrouille plus de 200 millions de dollars en Ether dans des portefeuilles multi-Sig

Plus de 200 millions de dollars en Ether ont été bloqués dans certains portefeuilles multi-signatures qui utilisent le service Parity. Cela s'est produit en raison de quelques incidents de codage. ^[1]

Cela signifie que certains portefeuilles Ethereum qui nécessitent plus d'une signature contiennent actuellement de l'Ether (et potentiellement des jetons ERC-20 Ethereum) verrouillés à l'intérieur. Les pièces ne sont pas parties, ils sont juste coincés.

Tous les portefeuilles multi-sig dépendants qui ont été déployés fonctionnellement après le 20 juillet se présentent désormais comme suit :

contrat Wallet { function () payable { Dépôt(...) }}

Cela signifie qu'actuellement, aucun fonds ne peut être retiré des portefeuilles multi-sig.

Nous analysons la situation et publierons une mise à jour avec plus de détails sous peu.

– La parité expliquant les effets de cette seconde vulnérabilité et ses implications.

Il y a de fortes chances que ce problème soit résolu, mais cela met en évidence l'un des risques de la cryptographie. C'est-à-dire, il est basé sur un logiciel et open source et les choses peuvent mal tourner.

Dans ce cas, l'incident n'était que le résultat de quelques erreurs.

1. Les portefeuilles avaient une vulnérabilité (il y avait donc une erreur de codage à cette fin).
2. Un développeur amateur bien intentionné a accidentellement trouvé la vulnérabilité accidentellement… et dans le processus a cassé un tas de portefeuilles multi-sig qui utilisent Parity.

En d'autres termes, ce n'était pas malveillant, c'était juste quelques erreurs qui, intentions de côté, a entraîné plus de 200 millions de dollars de fonds gelés et beaucoup de maux de tête.

C'est d'autant plus ironique que ces portefeuilles sont censés être plus sécurisés.

Les utilisateurs de crypto ne devraient pas penser que c'est quelque chose qui peut arriver avec Ethereum, c'est un problème auquel tout l'espace crypto est confronté.

Est-ce que quelque chose ne va pas avec un échange/portefeuille populaire, un fork dur comme Segwit2x entraîne-t-il des pièces perdues en raison d'un manque de protection contre la relecture, quelqu'un trouve-t-il comment effectuer efficacement une attaque contre une crypto majeure ? Ce sont toutes de vraies préoccupations.

Nous avons vu Ether perdre une bonne partie de sa valeur après l'incident alors que les gens paniquaient. Lorsque MtGox a perdu des tonnes de Bitcoin dans la journée, les gens ont paniqué et la valeur du BTC en a pris un coup. L'erreur humaine peut être dévastatrice en crypto… et il n'y a aucun moyen de la prédire vraiment ou de l'éviter totalement si vous voulez jouer dans l'espace crypto.

Cela dit:

Un bon moyen d'éviter la catastrophe est de se diversifier dans différentes pièces, mais comme tout commerçant de crypto le sait, cela peut être une stratégie d'investissement terne.

Une autre façon d'éviter la catastrophe est de conserver votre crypto en chambre froide dans différents portefeuilles (pour diversifier où vous gardez une seule pièce et toutes vos pièces), mais cela a bien sûr ses propres maux de tête (par exemple, les frais de transaction).

Dans les mots, il n'y a pas de moyen infaillible d'éviter les montagnes russes qu'est la crypto si vous voulez faire le tour, mais il existe de bonnes pratiques comme ne pas conserver tous vos fonds au même endroit qui auraient généralement évité tous les incidents majeurs jusqu'à présent.

ASTUCE :Il n'y a aucune bonne raison de paniquer et de vendre votre Ether. Surtout pas perdu à mon avis. Cela étant dit, nous ne voulons pas offrir de conseils d'investissement sur ce site. Alors faites vos propres recherches et faites vos propres choix.