Dogecoin Inventor tweete « NON » au retour dans le monde de la crypto-monnaie

Jackson Palmer, le co-créateur de Dogecoin a laissé des commentaires enflammés sur l'état «réel» du marché des crypto-monnaies sur Twitter aujourd'hui et il a donné un bon aperçu derrière le rideau. Les revendications de Palmer sont directes et ciblent la classe super-riche des géants des affaires. Il a confirmé que l'industrie de la cryptographie a promu exactement le type de système financier qu'elle prétend remplacer. Selon lui, la crypto-monnaie, c'est comme prendre les pires parties du système capitaliste d'aujourd'hui, telles que la corruption, fraude, inégalité, puis utiliser un logiciel pour limiter techniquement le recours à des interventions comme des audits, régulation, fiscalité qui servent de protections ou de filets de sécurité pour la personne moyenne.

Il a exposé comment cette industrie met en place un faux panneau "devenir riche bientôt" pour extraire de l'argent neuf des riches aspirants désespérés. Il a admis que l'exploitation financière existait sans aucun doute avant la crypto-monnaie, mais à lui, la crypto-monnaie semble avoir été délibérément conçue pour rendre l'entonnoir de profit plus efficace pour ceux qui sont au sommet et moins protégé pour les personnes vulnérables. Ses paroles étaient très simples lorsqu'il écrivait, "Je crois que la crypto-monnaie est intrinsèquement de droite, une technologie hypercapitaliste construite principalement pour amplifier la richesse de ses partisans grâce à une combinaison d'évasion fiscale, surveillance réglementaire diminuée, et la rareté artificiellement forcée.

Le tweet de Palmer a amené de nombreuses personnes à réfléchir à la valeur réelle d'un système financier décentralisé. D'autre part, certaines personnes semblent sceptiques quant à la vérité derrière ces tweets car Palmer lui-même est l'inventeur d'une pièce de crypto-monnaie, et même un célèbre à cela, appelé Dogecoin. Les rumeurs disent qu'il avait récemment investi dans la crypto-monnaie. Une partie du monde de Twitter pense que ces tweets peuvent être un exemple du syndrome du «raisin aigre».